juče sam na tv b 92 slušao gošću emisije poligraf, izvesnu profesorku ekonomskog fakulteta, koja je govorila sa puno optimizma o ekonomskoj krizi, i posledicama te krize na život ljudi u Srbiji. To je bilo mišljenje u suprotnosi sa ovim tekstom, koji mi deluje objektivno, ali sam ipak u dilemi, da li je autor ovog teksta u pravu, ili profesorka Popović.
Preporuke:
0
0
2
subota, 08 novembar 2008 05:50
student (ali ne ekonomije!)
replika na prethodni komentar g-na Albijanica:
-I sam sam takodje laik u ovim vodama, preciznije: spremam se za ispit kod prof. makroekonomije na elektroteh. fakultetu koji otprilike izgleda kao referat studenta na trenutno stanje u sv. ekonomiji i zakljucak koji sam iz toga izvlaci. (mnogo za jednog buduceg inzenjera, ali me je licno jako zainteresovalo predavanje doticnog profesora! - a mozda sam i pogrijesio profesiju :)) ..te sam tako nabasao na "sukob" izmedju prof. Popovic i g-na Katica.
Rijec je o seriji tekstova oba navedena autora izaslih u poslednje vrijeme na str. "Politike", odakle je upravo i ovaj clanak preuzet, naime od "Beogradske Lakirovke" g-na Katica pa nadalje..
Ako niste upoznati i ako vas interesuje ta problematika, tj. "istorija njihovog sukoba", onda to mozete uciniti na str. tog lista, sa sve komentarima ostalih citaoca i posrednih sudionika u njihovoj veoma interesantnoj "polemici".
Iako, kao laik i student elek., nemam nijedan valjan argument i vodim se samo logikom sopstv. zdravog razuma, licno "drzim" stranu g-na Katica koja mi se cini mnogo prizemnijih pogleda (naravno, ne u pogrdnom smislu!), istovremeno bez omalovazavanja prof. Popovic.
Nikako ne zelim da kazem da g-dja Popovic pripada pobornicima takvih i slicnih ideja, tzv. "New Economy", koji su doveli do propasti americkog, i u ogromnoj mjeri svjetskog, finan. trzista ali ne mogu se oteti utisku da su i oni u svojim zanosima na pocetku sirili klimu nepopravljivog i nicim osporavanog optimizma, iako mi to sad izgleda kao potpuno "opravdano" odusevljenje onih koji su znali sta cine u tom trenutku, tj. "pljackasa banaka" i multimilionera zadobijenim plenom na sopstv. platnom bilansu posle svega..
Ponavljam, jos jednom, da ovakve teske kvalifikacije nikako ne mogu da vezem za g-dju Popovic ali sam prilicno skeptican prema njenom opisu stanja stvari koje se desavaju poslije kraha svetskog finansijskog trzista.
Preporuke:
0
0
3
subota, 08 novembar 2008 22:52
pa sada Rašomon... valjda
Što ti je čovek ... i ja sam amateur... i ja čitao g.Katića i ja gledao gću.Popović i pomislio da se oni baš dopunjuju ... zamalo pa slažu .Profesorkin jezik je popularniji ali mislim da i ona vidi isto.Ovakvo pisanje g.Katića mi uvek skrene pažnju ... ako i ne razumem baš mnogo tekstovi mi održavaju kondiciju,mentalnu.
Hvala mu.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 11 novembar 2008 14:50
Vladislav B. Sotirović
Nije mi jasno iz kog razloga ali se non stop kroz sve medije i u zemlji i u inostranstvu provlači floskula "svetska" ekonomska kriza. Ova kriza nije "svetska" već zapadna, a da li će i ostatak sveta upasti u vrtlog ove krize zavisi od toga koliko je taj ostatak bio i jeste još uvek prikačen na zapadnu ekonomiju a pre svega finansije. Odavno su poznati svetski finansijski stručnjaci govorili da u principu kineska ekonomija održava na veštački način u životu američku neracionalnu prezaduženost nelogičnom kupovinom akcija na američkim berzama (što je problem kineskih vlasti). Svi oni koji se iz racionalnih razloga nisu vezivali za dolar i preko dolara za euro (na primer Brazil) mogu mirno da spavaju. Očigledno je da mnogim domaćim a i svetskim političarima "svetska" ekonomska kriza služi kao odličan paravan za opravdanje lošeg rukovođenja domaćom privredom (tj. njenog usmeravanja u pogrešnom pravcu).
.jpg)
-I sam sam takodje laik u ovim vodama, preciznije: spremam se za ispit kod prof. makroekonomije na elektroteh. fakultetu koji otprilike izgleda kao referat studenta na trenutno stanje u sv. ekonomiji i zakljucak koji sam iz toga izvlaci. (mnogo za jednog buduceg inzenjera, ali me je licno jako zainteresovalo predavanje doticnog profesora! - a mozda sam i pogrijesio profesiju :)) ..te sam tako nabasao na "sukob" izmedju prof. Popovic i g-na Katica.
Rijec je o seriji tekstova oba navedena autora izaslih u poslednje vrijeme na str. "Politike", odakle je upravo i ovaj clanak preuzet, naime od "Beogradske Lakirovke" g-na Katica pa nadalje..
Ako niste upoznati i ako vas interesuje ta problematika, tj. "istorija njihovog sukoba", onda to mozete uciniti na str. tog lista, sa sve komentarima ostalih citaoca i posrednih sudionika u njihovoj veoma interesantnoj "polemici".
Iako, kao laik i student elek., nemam nijedan valjan argument i vodim se samo logikom sopstv. zdravog razuma, licno "drzim" stranu g-na Katica koja mi se cini mnogo prizemnijih pogleda (naravno, ne u pogrdnom smislu!), istovremeno bez omalovazavanja prof. Popovic.
Nikako ne zelim da kazem da g-dja Popovic pripada pobornicima takvih i slicnih ideja, tzv. "New Economy", koji su doveli do propasti americkog, i u ogromnoj mjeri svjetskog, finan. trzista ali ne mogu se oteti utisku da su i oni u svojim zanosima na pocetku sirili klimu nepopravljivog i nicim osporavanog optimizma, iako mi to sad izgleda kao potpuno "opravdano" odusevljenje onih koji su znali sta cine u tom trenutku, tj. "pljackasa banaka" i multimilionera zadobijenim plenom na sopstv. platnom bilansu posle svega..
Ponavljam, jos jednom, da ovakve teske kvalifikacije nikako ne mogu da vezem za g-dju Popovic ali sam prilicno skeptican prema njenom opisu stanja stvari koje se desavaju poslije kraha svetskog finansijskog trzista.
Hvala mu.